PDC-bitjon, hur väljer man den mest kostnadseffektiva biten?
Relaterade produkter Länk:
Ett viktigt koncept vid val av borrkrona är att ekonomin med att borra alltid ska mätas i termer av kostnad per fot, oavsett kvaliteten på borren eller borrkronan. Ingenjörer och säljare bör korrekt välja den mest ekonomiska borrkronan per djupenhet för att minska kostnaderna och uppnå högre vinster.
I synnerhet kan priset på en PDC-borr vara 20 gånger priset på en fräsborr och fyra gånger priset på en däckborr. Men i många fall är PDC-bitar det mer ekonomiska valet, eftersom PDC-bitar vanligtvis har en snabbare penetrationshastighet (ROP) eller bättre hållbarhet (längre). Återigen, det finns inga absoluta fördelar eller nackdelar med att välja en borr. Alla baseras på borrkostnader per fot.
Oavsett om det är en PDC-borr, fräs- eller inskärsfasborr, måste det vara en ekonomisk"rimlig prestanda"standard."Rimlig prestanda"uppnås ibland genom att sakta ner hastigheten, ibland helt enkelt stanna längre i hålet.
Därför är break-even-analysen mycket viktig när vi överväger om vi ska använda en dyrare borr eller inte. Det vill säga, för en viss brunn kan vi kompensera för merkostnaden för borrkronan på andra sätt.
I själva borrprocessen, på grund av förekomsten av geologiska, artificiella och olika oväntade variabler, uppstår inte den ideala situationen i beräkningen. Idén om att beräkna ekonomin för bitanvändning har dock alltid spelat en viktig roll i bitvalsprocessen, vilket är den grundläggande vägledande principen för"hur man maximerar fördelarna med att borra en brunn".
